Hans Reichenbach, "Les trois tâches de l’épistémologie", 1938 [Experience and Prediction, chap.l, § 1 : «The three tasks of epistemology", Chicago, The University of Chicago Press, 1938. Traduction établie par Alexis Bienvenu]
"Les
recherches menées au cours de notre livre appartiendront en majeure
partie à ce même domaine. Cependant, avant de s'y engager, nous pouvons
mentionner un résultat de caractère relativement général qui est livré
par des investigations antérieures du même type – un résultat
concernant une distinction sans laquelle le processus de connaissance
scientifique ne peut être compris. La méthode scientifique n'est pas, à
chaque étape de sa démarche, dirigée par le principe de validité;
d'autres étapes ont le caractère de décisions volontaires. C'est cette
distinction qui doit être soulignée au commencement même de nos
investigations épistémologiques. Que l'idée de vérité, ou de validité,
ait une influence déterminante sur la pensée scientifique, est évident
et a été remarqué par les épistémologues de toutes les époques. Qu'il
existe cependant certains éléments de la connaissance qui ne sont pas
gouvernés par l'idée de vérité mais dus à des résolutions de la volonté
et qui, tout en influençant fortement l'élaboration de tout le système
de la connaissance, laissent intact son statut à l'égard de la vérité,
voilà qui est moins connu des chercheurs en philosophie. La
présentation des décisions volontaires qui sont contenues dans le
système de la connaissance fait donc partie intégrante de la tâche
critique de l'épistémologie. Pour donner un exemple de décision
volontaire, nous pouvons nous référer à ce que l'on appelle les
conventions, par exemple la convention relative à l'unité de longueur,
celle relative au système décimal, etc. Mais les conventions ne sont
pas toutes si évidentes à reconnaître, et c'est parfois un problème
assez difficile que de trouver les endroits qui sont la marque de
conventions. Le progrès de l'épistémologie a souvent été entraîné par
la découverte du caractère conventionnel de certains éléments qui
étaient considérés jusqu'alors comme possédant un caractère de vérité.
La découverte par Helmholtz du caractère arbitraire de la définition de
la congruence spatiale, la découverte par Einstein de la relativité de
la simultanéité, signifient la reconnaissance du fait qu'une décision
devait remplacer ce qui avait été tenu pour un énoncé. Trouver tous les
points où des décisions sont impliquées est l'une des tâches les plus
importantes de l'épistémologie.
Les commentaires récents